ترغب بنشر مسار تعليمي؟ اضغط هنا

جدلية الشورى و الديمقراطية دراسة في المفهوم

1189   2   22   0 ( 0 )
 تاريخ النشر 2003
والبحث باللغة العربية
 تمت اﻹضافة من قبل Shamra Editor




اسأل ChatGPT حول البحث

إذا كانت المفاهيم السياسية في الإسلام تتنافى مبدئيًا و كليًا مع مقدمات الفكرة الديمقراطية فيكف يمكن إذن تفسير قبول قيم الديمقراطية و ممارستها من قبل قطاع لا يستهان به من المفكرين الإسلاميين، هذا إذا علمنا أن أهم المفاهيم الأساسية التي طرحها الفكر الغربي، تعدت كونها مجرد أشكال نظامية إلى قيمة في ذاتها، هو مفهوم الأغلبية، و قد عولجت هذه القضية بغير ردها لأصوله في "قواعد عملية الترجيح" و من ثم فإن البحث السياسي في الدراسات الإسلامية يتراوح بين اعتبار الأغلبية فكرة إسلامية أصلية و بين جدلية منهجية حداثة مفهوم الشورى من وجهة نظر الفكر السياسي الإسلامي و اعتماد هذا المفهوم بوصفه صيغة بديلة عن صيغة الديمقراطية ذات المنشأ الغربي ضمن إطار المساواة بين غير المتساوين وصولا إلى فكرة الأغلبية التي تنصرف إلى الكم و العدد كأساس لعملية الترجيح و يقابلها المفهوم الشوري الذي لا يعتد بفكرة الأغلبية لإضفاء الشرعية إلا بعد توافر عناصر معينة مثل الحق و هي بذلك تجعل السند الكيفي لا الكمي أساسًا لتعبر بذلك عن بعد جديد و فهم متميز لأسبقية الفكرة و خطورتها و استقلاليتها عن الكم، كما أنها تومىء إلى أن القاعدة تملك صحتها في ذاتها إذ تعبر عن (الحق) و تعبر عن الاستقلالية عن (أتباعها) مهما كثروا.


ملخص البحث
تتناول الورقة البحثية للدكتور محمد حمد القطاطشة من قسم العلوم السياسية بجامعة مؤتة في الأردن جدلية الشورى والديمقراطية من حيث المفهوم والتطبيق. يركز البحث على توضيح الفروق والتشابهات بين الشورى الإسلامية والديمقراطية الغربية، مع التأكيد على أن الشورى تتطلب مشاركة سياسية وتعددية في الآراء، بينما الديمقراطية تركز على حكم الشعب وسيادة القانون. يستعرض الباحث تاريخ الشورى في الإسلام ومصادرها من القرآن والسنة، وكذلك تطور مفهوم الديمقراطية في الغرب. يخلص البحث إلى أن الجدلية بين الشورى والديمقراطية ستظل قائمة ما لم يتم تطبيق نظام شوري إسلامي صحيح أو ديمقراطية غربية حقيقية.
قراءة نقدية
دراسة نقدية: على الرغم من أن البحث يقدم تحليلاً شاملاً لمفهومي الشورى والديمقراطية، إلا أنه يفتقر إلى الأمثلة العملية الحديثة التي يمكن أن تعزز النقاط النظرية المقدمة. كما أن البحث يميل إلى التركيز على الفروق بين النظامين دون تقديم حلول عملية لكيفية تحقيق التوافق بينهما في الأنظمة السياسية المعاصرة. كان من الممكن أن يكون البحث أكثر شمولاً إذا تناول تجارب دول إسلامية وغربية حديثة في تطبيق الشورى والديمقراطية.
أسئلة حول البحث
  1. ما هي المصادر الأساسية لمفهوم الشورى في الإسلام؟

    المصادر الأساسية لمفهوم الشورى في الإسلام هي القرآن الكريم والسنة النبوية الشريفة.

  2. ما هو الفرق الرئيسي بين الشورى والديمقراطية حسب البحث؟

    الفرق الرئيسي هو أن الشورى تتطلب مشاركة سياسية وتعددية في الآراء وفقاً للشريعة الإسلامية، بينما الديمقراطية تركز على حكم الشعب وسيادة القانون.

  3. لماذا يعتقد الباحث أن الجدلية بين الشورى والديمقراطية ستظل قائمة؟

    يعتقد الباحث أن الجدلية ستظل قائمة ما لم يتم تطبيق نظام شوري إسلامي صحيح أو ديمقراطية غربية حقيقية.

  4. ما هي الانتقادات التي يمكن توجيهها للبحث؟

    الانتقادات تشمل افتقار البحث إلى الأمثلة العملية الحديثة والتركيز على الفروق النظرية دون تقديم حلول عملية لتحقيق التوافق بين الشورى والديمقراطية.


المراجع المستخدمة
مونتسكيو، " روح الشرائع، ص ١٧٨ ، المجلد الثاني، ترجمة، عادل زعيتر، دار المعارف، . القاهرة،1953
د. عبد الحميد إسماعيل الأنصاري، الشورى وأثرها في الديمقراطية، الطبعة الثانية، د ت، صيدا – بيروت.
بطرس البستاني، محيط المحيط، مكتبة لبنان، بيروت، ١٩٨٣
قيم البحث

اقرأ أيضاً

يتناول هذا البحث مصطلح ( المرجعية ) ، فهو مصطلح جديد، ليس له وجود بهذه الصيغة في القرآن الكريم أو كتب التراث الإسلامي. إلا أن معناه و مضمونه يتصل بنسب متين إلى القرآن الكريم، و كتب التراث الإسلامي، و لكن في غير لفظ : ( المرجعية ) . و تحاول هذه الد راسة أن تتابع هذا المفهوم في القرآن الكريم من خلال المصطلحات المتعددة التي تعبر عنه ، و ترصد ما يتعلق به من شروط و قيود، و تجعل منه نظرية متكاملة ، و ذلك باستقراء المواضع التي جاء بها مفهوم المرجعية في القرآن الكريم، سواء في تحديد المفهوم، أو شروط من يتصف به، أو النماذج التي قدمها القرآن الكريم مراجع للناس. كما يسلك البحث إضافة إلى الاستقراء منهج التحليل، فيقوم بتحليل النصوص القرآنية و شروحها المنقولة عن كبار علماء التفسير ؛ للتوصل إلى الرؤية القرآنية المتكاملة لهذا المصطلح .
يناقش هذا البحث طبيعة البينذاتية في جدلية السيد و العبد لدى الفيلسوف الألماني هيغل، إذ تُعد البينذاتية من الموضوعات الفلسفية الهامة, و التي تحتل مكانة هامة في العلوم الإنسانية عامة كعلم النفس و علم الاجتماع...إلخ. و رغم أن مصطلح البينذاتية يعد مصطلحا ً معاصراً, إلا أن ما تضمنه هذا المصطلح ليس جديداً أبداً، حتى أنه يمكننا القول أننا نستطيع تتبعه مذ أطلق ديكارت عبارته المشهورة " أنا أفكر إذاً أنا موجود " , لتكون بداية لجملة من التساؤلات و المعالجات و الأبحاث الفلسفية التي أفرزتها فكرة الوعي الفردي و السقوط في الأنا وحدية. و تتجلى أهمية هذا البحث في أنه دراسة فلسفية للبينذاتية و مفهومها و دلالاتها في فلسفة هيغل، بوصفها قانون أساسي لفهم طبيعة العلاقة بين الذوات، و دورها في عملية الوعي، و هذا ما بدى واضحاً جلياً عند الفيلسوف الألماني هيغل من خلال جدليته الشهيرة "السيد و العبد". و تسعى هذه الدراسة إلى فهم طبيعة الغير لدى هيغل، و تبيان مستويات العلاقة بين الأنا و الغير من خلال التركيز على دراسة جدلية السيد و العبد لديه، و دور البينذاتية في مفهوم الحرية، في محاولة لفهم المعنى الحقيقي للوعي انطلاقاً من الفلسفة الهيغلية.
يسعى هذا البحث تتبع الآلية التي تنتج من خلالها الذات الشاعرة لغتها الشعرية , منجزة في الوقت نفسه زمنها الخاص, وصولا إلى حقيقتها و معرفتها, و الوصول ثم إلى المعانيو الدلالات المحتجبة وراء العالم المرئي.
في هذا البحث المتواضع أردت أن أقف عند سؤال الأخلاق في الفلسفة الغربية منذ نهضتها الأولى في العهد اليوناني إلى العصر الحديث، و عصر الأنوار؛ لإلقاء الضوء على مكونات العقلية الغربية –و بالأخص السياسية منها – في النظرة إلى الآخر، لأن الموقف الفلسفي في ال غالب هو الذي يشكل الموقف السياسي، فضلاً عن الموقف الديني، و لا شك أننا ندرك أن الدين هو الرافد الأول للفلسفة، فهما يتعاضدان في تشكيل مواقف الأمم، و خصوصاً المواقف الكبرى و المصيرية، و لكي تتضح الصورة جلية فقد لجأت إلى المقارنة المختصرة بين الفلسفة الغربية و الرؤية الإسلامية، فكان منهج البحث منهجاً تاريخياً استقرائياً مقارناً.
تعد "المحكمة الالكترونية" أهم تطبيقات التطور العلمي التقاني و أبرزه في مجال العدالة، و قد بدأ تطبيقها في التحكيم في المنازعات الالكترونية، لكن النجاح الذي حققته هذه المحكمة جعلها تنتشر على نحو واسع في الأنظمة القضائية المعاصرة. موضوع هذه الدراسة تسل يط الضوء على المحكمة الالكترونية من خلال تحليل مفهومها و تطبيقها في الدول الغربية و العربية، فضلاً عن تأصيل الجدل الذي يثار حول قدرة المحكمة الالكترونية على أن تحل محل المحكمة بشكلها التقليدي في الوسط القضائي.
التعليقات
جاري جلب التعليقات جاري جلب التعليقات
سجل دخول لتتمكن من متابعة معايير البحث التي قمت باختيارها
mircosoft-partner

هل ترغب بارسال اشعارات عن اخر التحديثات في شمرا-اكاديميا