ملخص البحث
تتناول هذه الدراسة التي أعدها الدكتور حيدر أحمد عباس من قسم الإحصاء في كلية الاقتصاد بجامعة دمشق، تقييم الامتحانات المؤتمتة التي تعتمد على طريقة الخيارات المتعددة في المرحلة الجامعية. يهدف البحث إلى فحص وتدقيق صحة التقييم الذي تعطيه نتائج الامتحانات للطلاب، وتحديد كفاءة الامتحانات ومدى فعاليتها. يبدأ البحث بتعريف مفهوم أسلوب التقييم بالنتائج، ويقوم بصياغة المبادئ الأساسية لوضع الأسئلة ذات الخيارات المتعددة، ثم ينتقل إلى تقييم الأسئلة بناءً على النتائج الامتحانية، ويقدم مجموعة من الاقتراحات لرفع مستوى العملية التدريسية. يعتمد البحث على بيانات حقيقية مأخوذة من نتائج الامتحانات التي أجراها الباحث نفسه، ويستخدم أسلوب البحث الإحصائي الشامل لتحليل هذه البيانات. يتناول البحث أيضاً خطوات وضع نماذج الأسئلة وتقييمها، ويقدم أسساً جديدة لوضع الأسئلة المستقبلية. كما يناقش البحث أهمية تعدد نماذج الأسئلة وتجنب الأسئلة بديهية الإجابة، وصياغة الخيارات غير الصحيحة بشكل دقيق. يهدف البحث إلى تحسين النظام الامتحاني من خلال تقديم توصيات عملية للمدرسين والطلاب على حد سواء.
قراءة نقدية
دراسة نقدية: تعد هذه الدراسة خطوة مهمة في مجال تقييم الامتحانات المؤتمتة، إلا أنها قد تفتقر إلى بعض الجوانب التي يمكن أن تعزز من مصداقيتها وفعاليتها. على سبيل المثال، قد يكون من المفيد تضمين آراء الطلاب والمدرسين حول فعالية هذه الطريقة، وذلك لتقديم صورة أكثر شمولية. كما أن الاعتماد الكامل على البيانات الإحصائية قد يغفل بعض الجوانب النوعية التي لا يمكن قياسها بالأرقام فقط. بالإضافة إلى ذلك، يمكن أن تكون هناك حاجة لمزيد من التنوع في الأساليب المستخدمة لتقييم الأسئلة، بدلاً من الاعتماد على طريقة واحدة فقط. وأخيراً، قد يكون من المفيد إجراء مقارنات مع أنظمة تقييم أخرى مستخدمة في جامعات مختلفة للحصول على رؤية أوسع.
أسئلة حول البحث